チョコプラ松尾『素人はSNSをやるな』発言はなぜ大炎上?動画削除の真相

スポンサーリンク

お笑いコンビ「チョコレートプラネット」の松尾駿さんが、YouTubeサブチャンネルで放った「素人はSNSをやるな」という発言をめぐり、ネット上で大きな議論と炎上を招いています。この記事では、発言の経緯と背景、ネットの反応、そしてSNS社会が抱える本質的な課題までを整理し、わかりやすく解説します。


出典元:Yahoo!ニュース「チョコプラ松尾『素人はSNSをやるな』発言炎上の記事」
https://news.yahoo.co.jp/articles/8be9370f350a4cc199bdf4678c87b75b82d5b913
スポンサーリンク
目次

炎上の核心は「言葉選び」と「公共性への違和感」

結論から言えば、炎上の核心は「素人」という言葉の選択が生んだ上下関係の匂いと、SNSという公共の場を限定しようとするかのような違和感にあります。炎上は単なる賛否ではなく、表現の自由と誹謗中傷対策のバランスというSNS時代の根本課題を浮かび上がらせました。

発言に至る文脈と受け手の心理的反発

2025年9月10日、チョコプラのYouTubeサブチャンネルで松尾さんは「芸能人とかアスリート以外はSNSをやるな」「素人が何を発信してんだ」と発言。背景には、後輩芸人・アインシュタイン稲田直樹さんのInstagram不正アクセス事件がありました。稲田さんは2024年7月に不適切DM疑惑を受けたものの、2025年5月に乗っ取り犯が逮捕され、潔白が明らかになっています。仲間の被害への憤りが、過激な表現につながったと考えられます。

一方で受け手側は、「素人=一般人を下に見るヒエラルキー」を連想。“上から目線”と受け取られやすい語の選び方が、親しみやすいイメージのコンビ像とズレを生み、「裏切られた」という心理を刺激しました。

ここがポイント
意図は「誹謗中傷の抑止」でも、言葉が「発信の排除」に聞こえた瞬間、炎上のスイッチが入る。SNSでは言葉の角度が結果を左右します。

「守りたい価値(誹謗中傷の抑止)」を語る時こそ、言葉の選び方が命綱です!

事実関係・反応・対応の時系列

  • 2024年7月:アインシュタイン稲田直樹さんに不適切DM疑惑(のちに乗っ取りと判明)
  • 2025年5月:乗っ取り犯が逮捕され、稲田さんの潔白が確認
  • 2025年9月10日:松尾さんがYouTubeサブチャンネルで問題発言(「素人はSNSをやるな」等)
  • 直後:批判が殺到し、該当動画は非公開、コメント欄も封鎖
  • ネット反応:「言論の自由の否定」「芸能人の特権意識」などの批判が拡散
  • コンビ内反応:相方の長田庄平さんは「小さいコミュニティになる」「流行が生まれない」と冷静に異論

(編集部視点)
動画非公開は“逃げ”に見えやすい一方で、誤解拡散の遮断や被害最小化という危機管理の側面もあります。説明の場と手順の設計が重要です。

自由と責任の両立なくして炎上回避なし

SNSは公共圏としての価値と、個々の安全確保を同時に満たす設計が必要です。著名人も一般の発信者も、自由を守りつつ、誹謗中傷やデマの抑止に資する発信を心掛けることが、炎上の連鎖を断ち切る近道です。

あわせて読みたい
金属バットが人気なのにテレビに出ない理由ファンが熱狂する秘密 お笑い界で今、最も注目を集めているコンビの一つが「金属バット」です。独特な雰囲気と正統派漫才の型を守りつつも、どこか危険な香りを漂わせる彼ら。THE SECONDでの...

Q&A

Q1. 松尾さんは本気で「SNS禁止」を望んでいた?

A. 本音の方向性は「誹謗中傷の抑止」にあり、言葉が過激化した結果と考えられます。意図と受け止めの乖離が炎上を拡大させました。

Q2. 炎上を避ける発信のコツは?

  • 対象を一般化しない:「素人」など広範なラベルは避ける
  • 主語と論点を限定:何を、誰のために、なぜ言うのか
  • 一次情報を確認:事実と感情を分ける
  • 公開範囲・時期を調整:炎上時は説明の順番と媒体を設計

まとめ

今回の騒動は、「守りたい価値」×「言葉の設計」のズレが炎上を招く典型例でした。発信の自由を守りつつ、他者の尊厳と公共性に配慮したコミュニケーションへ。私たち一人ひとりが、その両立を担う当事者です。

発信前の“一呼吸”が、炎上を未然に防ぐ最強のリスク対策です!

スポンサーリンク
よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!
目次