2025年9月16日、音楽評論家の湯川れい子氏がSNSでBABYMETALを「水商売的」と評した発言が大きな議論を呼びました。長年音楽界を見てきた人物の言葉だけに注目が集まりましたが、ファンからは「軽視している」と強い反発も。この記事では発言の背景、世代間ギャップ、そして湯川氏の歩みを整理し、今回の騒動をより深く理解していきます。
（https://gekirock.com/interview/2023/08/babymetal_2.php）
BABYMETALを「水商売」と評した発言の経緯
湯川氏はX（旧Twitter）で「美しさと若さで人を惹きつける存在」とBABYMETALを形容し、「音楽的な実力や魅力ではない」と投稿。その中で「水商売的な評価」という表現を用いたことが波紋を広げました。
釈明では「水商売は広義では人気商売を指す」と説明しましたが、現代の若い世代には侮蔑的に受け止められ、炎上へとつながりました。
（https://b.hatena.ne.jp/entry/s/smart-flash.jp/entame/366974/1/1/）
表現の意図と受け取り方がズレてしまった典型的なケースですね
SNSでの反響
- 「評論家として不適切だ」
- 「世界的に評価されているアーティストに『実力なし』は失礼」
といった批判が相次ぎました。
一方で、「若さや見た目も魅力の一部」と冷静な意見も見られ、議論は二極化しています。
ファンと評論家、それぞれの視点がぶつかり合ったとも言えます
世代間ギャップに注目
- 昭和世代の「水商売」：「人気で成り立つ商売」＝必ずしも否定的ではない
- 現代の「水商売」：夜の接客業や軽視のニュアンスが強い
この違いが炎上を招いた最大の要因と言えるでしょう。湯川氏も「年代の違いが反発を生んだ」と認めています。
湯川れい子のプロフィールと活動
湯川れい子氏は1936年生まれ。1959年にジャズ誌でデビューし、女性初の音楽評論家として道を切り開きました。洋楽ポップスを日本に広めた功績もあり、ラジオDJ・作詞家として幅広く活躍してきました。
評論の特徴は「音楽を社会の鏡として捉える」こと。環境問題や平和活動にも積極的に取り組み、音楽評論を文化的・社会的な視点で発信してきました。
単なる批評家ではなく、社会派のメッセンジャーでもあるんです
Q&Aで整理する今回の騒動
Q1. なぜ「水商売」発言が炎上したの？
A. 昭和世代では「人気商売」という中立的な意味合いがありましたが、現代では侮蔑的なニュアンスが強く受け止められたためです。
Q2. 湯川れい子は悪意を持って発言した？
A. 本人は「そういう意図ではない」と説明しており、むしろ言葉の選び方が問題でした。
Q3. 今回の件から学べることは？
A. 世代や文脈によって言葉の意味は変わる、という事実です。批評や議論では「どう受け止められるか」に配慮する重要性が浮き彫りになりました。
まとめ
湯川れい子氏の「水商売」発言は、BABYMETALという存在をめぐり、世代間の価値観の違いを可視化する出来事となりました。批評家の意図と、ファンの受け取り方のギャップが炎上につながった今回の件。
私たちが学ぶべきは、言葉の背景にある「世代差」と「文脈」を意識することです。音楽の価値は一つではなく、多様であることを改めて考えるきっかけになったのではないでしょうか。